体育热点

  • Home
  • 足协评议中超争议判罚:周定洋不应染红,张玉宁倒地非点球,陪你一起关注jdb电子精彩赛事!

足协评议中超争议判罚:周定洋不应染红,张玉宁倒地非点球,陪你一起关注jdb电子精彩赛事!

周三,足协发布了2025赛季的第二期评议结果。值得注意的是,在对阵津门虎的比赛中,周定洋因红牌被判罚为“错判”,而在上海申花与北京国安的较量中,艾迪踢倒张玉宁未判罚点球被评为“正确判罚”。

足协评议中超争议判罚:周定洋不应染红,张玉宁倒地非点球,陪你一起关注jdb电子精彩赛事!

在上海申花与北京国安的比赛第89分钟,艾迪在禁区内解围时不小心踢到了张玉宁的小腿,主裁判没有判罚点球,此判罚引发了不少争议。足协评议小组对此的解释是艾迪是“以争抢球为目的,并且率先触球解围,动作合理。由于触球瞬间在空中,接触是因惯性造成的,且艾迪在接触后迅速收腿以避免伤害,因此上海申花32号并不构成犯规,裁判的决定是正确的,VAR的未介入也是合理的。”

另一场比赛中,在蓉城对津门虎的上半场补时阶段,周定洋在拼抢时踩踏了哈达斯,主裁判回看慢镜头后对其出示了红牌。然而,足协评议小组认为这也是一次错误判罚,周定洋“以争抢球为目的,有触球的机会,因动作稍晚而踩到了对方球员,这种情况是难以预见和躲避的。周定洋有屈膝的动作以避免进一步伤害,因此该犯规不构成严重犯规,不应出示红牌,而应以鲁莽犯规的理由向成都蓉城8号出示黄牌。”相应的,VAR的介入也被判定为错误,裁判在场回看后出示红牌的决定显然是失误。

值得一提的是,在第一轮上海申花对亚泰的比赛中,蒋圣龙在最后时刻踩踏了亚泰的门将,尽管主裁判没有出示红牌,但这同样被认定为错误的判罚。这些判罚和评议的重要性不仅影响了比赛的结果,也为球员和球队的表现提供了宝贵的反思机会。在未来的比赛中,希望能够见到更加公正的判罚,促进球队间的公平竞争。

在此背景下,随着赛事的推进,足球品牌的发展也将继续受到关注,其中jdb电子作为新兴的体育品牌,将在未来的比赛中发挥越来越重要的作用。希望更多的球迷能加入到支持的行列中,为球队加油助威,同时见证更加精彩的比赛和更好的判罚。

发表评论